Midiatização, polarização e intolerância (entre ambientes, meios e circulações)

Natalia Raimondo Anselmino 126 como el modo en que las plataformas mediáticas (FERNÁNDEZ, 2018a) participan en la configuración y la puesta en circulación de lo público-político en sociedades hipermediatizadas (CAR- LÓN, 2019), como la nuestra. La elección de estudiar un caso único supuso, por cierto, “un diseño de investigación orientado al análisis de las relaciones entre muchas propiedades concen- tradas en una sola unidad [procurando] […] un análisis inten- so de sus significados con la intención de comprenderlo en su especificidad más que buscando generalizaciones” (ARCHENTI, 2018, p. 291-292). Más precisamente, se trató de un estudio de caso de carácter instrumental , por recuperar una de las diversas tipologías con las que suele clasificarse dicha estrategia investi - gativa, en tanto el caso cumplió, como se ha dicho, “el rol de me- diación para la comprensión de un fenómeno que lo trasciende” (ARCHENTI, 2018, p. 296). Para estudiar este fenómeno social tan complejo se optó por articular las labores propias del análisis de los discur- sos sociales provisto por la sociosemiótica veroniana (VERÓN, 1987) sobre diversos paquetes textuales, con técnicas de reco- lección de datos cualitativas 6 que vehiculizaron el acercamien- to a las perspectivas de ciertos actores protagonistas, así como el empleo de métodos computacionales que hicieron posible la obtención, la sistematización, la visualización y el manejo de gran cantidad de datos y metadatos provenientes de las plata- formas de Facebook y de Twitter. Todo esto en función de que, tal como explica Archenti (2018), en los estudios concentrados en un caso único y “dado que el objetivo es abordar un fenómeno complejo en forma holística, el investigador se aproxima al caso ha sido –y es– social e históricamente circunscripta y clasificada. Así, entre sus diferentes acepciones en español, el término régimen es definido como un ‘con - junto de normas por las que se rige una institución, una entidad o una actividad’ y, asimismo, en tanto ‘conjunto de características regulares o habituales en el desarrollo de algo’” (RAIMONDO; REVIGLIO, 2017, p. 3). 6 Se hace aquí alusión a entrevistas en profundidad realizadas ad hoc en función de recuperar los testimonios de actores convocantes a la primera marcha. El análisis de los discursos así recuperados permitió delinear perfiles de familiar , en tanto figuras centrales de la acción colectiva estudiada, para poder compren- der los diferentes modos de participación durante y después de las movilizacio- nes. Los hallazgos producidos mediante las entrevistas se encuentran inéditos al momento de la publicación de este artículo y han sido compendiados en Revi- glio y Castro Rojas (en prensa).