Midiatização, polarização e intolerância (entre ambientes, meios e circulações)

Mario Carlón 258 son expuestos sus miembros. Quienes viven en los barrios de la oposición reciben un número desproporcionado de tuits generados por oposi- tores. Quienes viven en los barrios del gobierno reciben un número desproporcionado de tuits afines al gobierno. Cada usuario vive en un barrio que está políticamente segregado, o por lo menos mucho más segregado que el de sus vidas no vir- tuales (ibid., p. 27). Esto sucede en redes sociales que, de acuerdo a su aná- lisis, están dominadas por actores institucionales y enunciado- res poderosos (los más retuiteados) 6 . Y a partir de este análisis Calvo señala que la pregunta fundamental que un estudio sobre la po- larización debe responder no es por qué hay fakes, oportunistas, y operadores dispuestos a manipular la opinión pública. La pregunta es cuál es el motivo por el cual una granmasa de votantes acepta y toma como propio lo que los formadores de opinión di- cen, independientemente de si la narrativa fue crea- da por convicción o con el fin de obtener réditos po - líticos. La respuesta es simple: en Twitter , la gran mayoría de los que me rodean están de acuerdo con lo que yo pienso (ibid., p. 29) 7 . 6 Así señala: “En el espacio virtual dominan los actores institucionales. Los par- tidos políticos, los periodistas, los funcionarios, las agencias de gobierno, los gobernadores, los intendentes; todos ellos tratan de construir narrativas que maximicen sus propios objetivos políticos. Tan sólo algunos blogueros y opera- dores profesionales (trolls, bots, fakes) alteran la lógica institucional de trans- misión de información. Si bien las redes sociales democratizan el acceso y la difusión de la información, las voces que son reconocidas por el público no son muchas. Lo que dice Aníbal Fernández (por entonces Jefe de Gabinete del go- bierno – aclarado por el autor) es incomparablemente más visible que lo que dice Adriana, Pablito o Lucas Fernández. Ello se debe a que detrás de Aníbal Fer- nández hay un partido político con miles de militantes, instituciones de gobier- no y un conjunto de relaciones políticas, sociales y económicas que no tienen a su disposición Adriana, Pablito o Lucas. Las asimetrías de poder en la política argentina se reconstruyen en las redes sociales” (CALVO, 2015, p. 22-23). 7 “El objetivo de Twitter es mejorar la experiencia de navegación para quienes usan su servicio. Sin embargo, el resultado es un mecanismo de distribución de información que está segregado espacialmente por comunidades y que refuerza las identidades originarias” (CALVO, 2015, p. 26).