In the image and likeness: machine, man, and imaginaries in circulation 231 Si la mediatización es un proceso capaz de modelar cierto tipo de sociedad ese proceso que se establece principalmente a partir del accionar de los medios. Vivimos en una sociedad mucho más compleja que la moderna (mediática) y la posmoderna (mediati- zada) porque es hipermediatizada. Al decir esto nos referimos, en primer lugar, a un nivel fáctico: a que ya no hay un solo sistema mediático, el de los me- dios masivos, sino que a dicho sistema se ha suma- do el que tiene su base en las redes telefónicas (con ejemplos como WhatsApp) e internet (con medios como Snapchat, Instagram, Facebook, Twitter, etcé- tera). El hecho de que vivimos en una era en la que hay como mínimo dos sistemas mediáticos es clave para la exposición que vamos a presentar. Pero es importante que quede claro que el diagnóstico de que vivimos en una sociedad hipermediatizada no se restringe sólo a este nivel fáctico. Implica tam- bién el reconocimiento de que han emergido nuevos enunciadores, la transformación de los tradicio- nales, la expansión de un nuevo tipo de circulación (la hipermediática que está afectando a los distintos tipos discursivos y prácticas sociales) y nuevas lógicas (también hipermediáticas). Respecto al nuevo sistema de mediatización con base en redes telefónicas e Internet aquí nos contentamos con ob- servar que no todas las redes sociales favorecen es- tos procesos de circulación (Carlón, 2020, p. 104)4. 4 If mediatization is a process capable of shaping a certain type of society, then this process is establishedmainly through the actions of the media. We live in a society much more complex than the modern (media-driven) and postmodern (mediadriven) ones, because it is hyper-mediatized. When we say this, we are referring, first of all, to a factual level: that there is no longer just one media system, that of mass media, but that this system has been joined by one based on telephone networks (with examples such as WhatsApp) and the Internet (with media such as Snapchat, Instagram, Facebook, Twitter, etc.). The fact that we live in an era in which there are at least two media systems is key to the presentation we are going to make. But it is important to make it clear that the diagnosis that we live in a hyper-mediatized society is not restricted only to this factual level. It also implies the recognition that new enunciators have emerged, the transformation of traditional ones, the expansion of a new type of circulation (the hypermedia that is affecting the different discursive types and social practices) and new log- ics (also hyper-media driven). Regarding the new mediatization system based on telephone networks and the Internet, here we are content to observe that not all social networks favor these circulation processes (Carlón, 2020, p. 104).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz