Igor Sacramento 268 mercantilização da política. Este contexto incentiva leituras individualistas e morais de problemas coletivos, criando, do lado conservador, empreendedores morais e, do lado progressista, empreendedores de si. Essa nova esfera pública incentiva a recusa aos media- dores sociais: instituições como a ciência, o jornalismo profis- sional e a justiça, assim como os profissionais que nelas trabalham. Miskolci analisa, então, o ataque aos mediadores sociais por meio da forma como a universidade e seus especialistas em gênero e sexualidade se descobriram no fogo cruzado entre os empreendedores morais de um lado e as milícias identitárias de outro. Desigualdades históricas e estruturais deixaram de ser tratadas no registro do direito e da saúde pública em favor de um enquadramento moral benéfico à extrema-direita e no qual ambos os exércitos contribuíram para o fortalecimento do auto- ritarismo e para o ataque aos intelectuais acadêmicos, empobrecendo o debate público. Além disso, a esfera pública técnico-midiatizada ope- ra uma mudança substantiva na relação com a política: “[...] a autonomização da esfera pública é inseparável da emergência de noções como a de pós-verdade e de fatos alternativos, ambas usadas para justificar expedientes de desinformação e os estender às mídias tradicionais para influenciar a opinião pública” (MISKOLCI, 2021, p. 36). Fez, ainda, acirrar-se um processo de “criminalização da política, abrindo terreno para que alguns políticos se convertessem em empreendedores morais de ocasião” (ibid., p. 38). Suas plataformas de campanha mais populares eram aquelas que tratavam mais de denunciar do que propor ações para combater a corrupção moral, política e econômica. As redes sociais online, sem dúvida, foram estratégicas no engaja- mento da opinião pública nessa cruzada moral, em especial porque “privilegiam a compreensão do político como algo pessoal, da ordem das escolhas individuais e, no limite, morais”. Outro aspecto dessa nova esfera pública se refere às plataformas digitais que têm alcançado relevância crescente para a dinâmica de desenvolvimento da opinião pública. O pro- cesso de “plataformaização” das sociedades contemporâneas tem levado a uma transformação dos espaços de debate públi- co (JIN, 2015; VAN DIJCK et al., 2018). A centralidade das plata-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz