Mediatization, polarization, and intolerance (between environments, media, and circulation)

Bernard Miège 224 1. Introduction Si je me dois de faire part de ma satisfaction et de mon intérêt intellectuel prendre part ce 3 ème Séminaire tant les deux précédents ont été pour moi riches d’enseignements et de contacts, et si ne peux que remercier les organisateurs de faire nouveau appel moi pour cette entrée en matière, je ne saurais cacher l’embarras dans lequel je me suis trouvé lorsqu’il s’est agi de préparer cette contribution. Ma contribution précédente est somme toute récente (le texte qui en est issu date en fait de 2017) et elle a fait l’objet de deux publications, d’abord en por- tugais (Miège, 2018) puis en anglais (Miège, 2019) et je me suis vraiment demandé si j’avais de quoi composer une nouvelle pré- sentation, d’autant que je ne suis pas un spécialiste de la théma- tique choisie - je le suis devenu l’occasion de mes travaux sur le développement des techniques de l’information et de la com- munication-et je ne chercherai pas le faire croire. Et de plus ma contribution précédente au Symposium d’Unisinos était déj une …actualisation d’une première approche sur la médiatisa- tion datant de 2007, mais ceci n’est pas gênant car la production de la connaissance scientifique procède souvent par ajouts suc - cessifs, c’est du moins ma façon de faire la plus fréquente. Aussi, ne pourrai-je que proposer une intervention décalée, c’est dire un regard argumenté et interrogatif sur les thèmes retenus, et ce du point de vue des sciences de la communication. Il me faut dans cette introduction rappeler ce qui est spécifique de mon approche (qui peut être qualifiée de so - cio-symbolique) de la médiatisation, et que celle-ci se différen- cie assez fondamentalement et pas seulement méthodologique- ment, avec l’approche sémio-anthropologique développée ici Unisinos, tout en pouvant s’articuler, se confronter et sous cer- taines conditions se compléter avec elle. Et je rappellerai com- bien la référence la médiatisation est source de confusions, car chez les professionnels comme parmi les universitaires, on doit distinguer au moins quatre sens différents. Dans un pre- mier sens, médiatisation s’oppose médiation et vise identi- fier les phénomènes médiatés par l’intermédiaire non des nom - breuses instances de médiation sociale mais par l’intermédiaire